| 规格 | 价格 | 库存 | 数量 |
|---|---|---|---|
| 5mg |
|
||
| 10mg |
|
||
| 25mg |
|
||
| 50mg |
|
||
| 100mg |
|
||
| 250mg |
|
||
| 500mg |
|
||
| Other Sizes |
|
| 靶点 |
Human Toll-like receptor 8 (TLR8) (IC50: picomolar range) [1]
|
||
|---|---|---|---|
| 体外研究 (In Vitro) |
CU-CPT9b 是一种选择性 TLR8 拮抗剂,IC50 为 0.7±0.2 nM。 ITC 研究证明了 CU-CPT9b 的牢固结合,Kd 为 21 nM。事实证明,CU-CPT-9b 以与 CU-CPT8m 类似的方式附着在非活性 TLR8 二聚体上。 CU-CPT9b 利用与 G351 和 V520* 的氢键,这些氢键在 TLR8/拮抗剂结构中是保守的。此外,CU-CPT9b 与 S516* 和 Q519* 形成水介导的接触,而这种接触在 TLR8/CU-CPT8m 结构中未检测到,这表明 CU-CPT9b 的更高效力源于与这些极性残基的新型相互作用。与 TLR8 /CU-CPT8m 相比,Y567* 的方向也发生改变,以增强与 CU-CPT9b 的范德华相互作用 [1]。
1. 等温滴定量热法(ITC)实验:将CU-CPT-9b与纯化的TLR8蛋白预孵育后,TLR8激动剂(如R848)无法与TLR8结合,证实CU-CPT-9b可竞争性阻断TLR8与其激动剂的相互作用[1] 2. 促炎因子抑制作用:在培养的细胞系(如过表达TLR8的HEK-Blue 293细胞)、人外周血单核细胞(PBMC)和脾细胞中,CU-CPT-9b处理可显著降低TLR8激动剂诱导的促炎因子(包括TNF-α和IL-8)的表达与分泌,且该降低作用呈浓度依赖性,在不同细胞类型中结果一致[1] 3. NF-κB信号通路抑制:在NF-κB报告基因实验中,CU-CPT-9b可剂量依赖性抑制R848诱导的NF-κB通路(TLR8的关键下游信号级联)激活,表现为NF-κB响应性报告基因(如分泌型碱性磷酸酶或荧光素酶)的活性降低[1] 4. 结构与结合机制:X射线晶体学分析显示,CU-CPT-9b结合于TLR8同源二聚体的蛋白-蛋白界面处的独特口袋。该口袋由一个原体的亮氨酸富集重复序列(LRR)11–13和另一个原体的LRR 15–16形成。CU-CPT-9b与周围残基形成多种相互作用:与Gln 519、Val 520形成氢键,与Tyr 348、Phe 495形成堆积相互作用,与Phe 261、Phe 346、Val 378、Ile 403、Phe 405、Phe 494、Ala 518、Tyr 567形成疏水相互作用。这些相互作用将TLR8稳定在静息(失活)二聚体状态,阻止激动剂诱导TLR8激活所需的构象变化[1] |
||
| 体内研究 (In Vivo) |
1. 在TLR8转基因小鼠中的 efficacy:从人TLR8转基因小鼠中分离脾细胞,用CU-CPT-9b处理后再用TLR8激动剂刺激。CU-CPT-9b可显著降低这些脾细胞中促炎因子(如TNF-α、IL-8)的产生,与体外结果一致,表明CU-CPT-9b在与人类TLR8功能相关的生理环境中仍保留TLR8抑制活性[1]
2. 在自身免疫疾病模型中的治疗潜力:尽管未详细描述在自身免疫疾病模型中的直接体内药效,但CU-CPT-9b在TLR8转基因小鼠脾细胞和人原代细胞中的高效抑制作用,提示其在治疗与TLR8过度激活相关的自身免疫疾病(如类风湿关节炎)中具有潜在价值[1] |
||
| 酶活实验 |
1. TLR8蛋白制备:在适宜的表达系统(如昆虫细胞或哺乳动物细胞)中表达重组人TLR8蛋白,采用标准生化技术(如亲和层析)纯化,获得具有活性的可溶性TLR8蛋白[1]
2. ITC反应设置:将纯化的TLR8蛋白用与实验条件匹配的缓冲液稀释,配制适宜浓度的CU-CPT-9b溶液并与TLR8蛋白混合,在恒定温度(如25°C)下孵育,确保CU-CPT-9b与TLR8充分结合[1] 3. 激动剂加入与数据采集:孵育后,使用ITC仪器将TLR8激动剂(如R848)滴定到TLR8-CU-CPT-9b混合物中,实时记录分子相互作用相关的热量变化。未检测到与激动剂-TLR8结合相关的热信号,表明CU-CPT-9b阻断了激动剂与TLR8的结合[1] 4. 数据分析:处理ITC数据以计算结合参数(如结合亲和力),未检测到激动剂与TLR8的结合,证实CU-CPT-9b的拮抗活性[1] |
||
| 细胞实验 |
1. 促炎因子检测实验:
- 细胞接种:将靶细胞(如HEK-Blue 293/TLR8细胞、人PBMC或脾细胞)以1×10⁵–5×10⁵个细胞/孔的密度接种到96孔或24孔培养板中,在37°C、5% CO₂培养箱中过夜孵育,使细胞贴壁或适应培养环境[1] - 药物预处理:将CU-CPT-9b用培养基进行系列稀释,制备多种浓度。用各浓度CU-CPT-9b处理细胞,在37°C下孵育1–2小时[1] - 激动剂刺激:预处理后,加入TLR8激动剂(如R848),使其终浓度达到可诱导最大促炎反应的水平,继续孵育24–48小时[1] - 细胞因子检测:离心收集细胞培养上清液,使用酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒检测促炎因子(TNF-α、IL-8)水平;若检测mRNA表达,則从细胞中提取总RNA,逆转录为cDNA后通过实时定量聚合酶链反应(qPCR)定量[1] 2. NF-κB报告基因实验: - 细胞制备:将稳定转染人TLR8和NF-κB响应性报告基因(如分泌型碱性磷酸酶)的HEK-Blue 293细胞以2×10⁴个细胞/孔的密度接种到96孔板中,过夜培养[1] - 药物与激动剂处理:用系列浓度的CU-CPT-9b预处理细胞1小时,随后加入R848,继续孵育16–24小时[1] - 报告基因活性检测:将培养上清液与报告基因底物(如碱性磷酸酶的对硝基苯磷酸酯)混合,用酶标仪检测吸光度(405 nm处)或荧光强度(荧光素酶报告基因),相对于仅加激动剂的对照组计算NF-κB激活抑制率[1] |
||
| 动物实验 |
|
||
| 参考文献 | |||
| 其他信息 |
1. 背景:Toll样受体8 (TLR8) 是一种内体固有免疫受体,可识别单链RNA。TLR8过度激活与自身免疫性疾病(例如类风湿性关节炎)的发病机制有关,但在发现CU-CPT-9b之前,选择性小分子TLR8拮抗剂很少。[1]
2. 设计原理:CU-CPT-9b是基于结构的理性设计而开发的,旨在增强其与TLR8的结合亲和力。与其他 CU-CPT 衍生物相比,CU-CPT-9b 经过基因工程改造,可与 TLR8 结合口袋中的残基形成更多氢键,从而提高其效力 [1] 3. 选择性和工具价值:CU-CPT-9b 是一种高选择性的 TLR8 拮抗剂(对其他 TLR,例如 TLR3、TLR7 和 TLR9 无活性),是研究体外和 TLR8 转基因模型中 TLR8 信号通路的重要工具 [1] 4. 治疗潜力:由于其强大的 TLR8 抑制活性以及在人原代细胞和 TLR8 转基因小鼠细胞中的疗效,CU-CPT-9b 在治疗由 TLR8 过度激活驱动的自身免疫性疾病方面具有良好的治疗潜力 [1] |
| 分子式 |
C16H13NO2
|
|
|---|---|---|
| 分子量 |
251.279924154282
|
|
| 精确质量 |
251.094
|
|
| CAS号 |
2162962-69-6
|
|
| 相关CAS号 |
|
|
| PubChem CID |
135567366
|
|
| 外观&性状 |
White to yellow solid powder
|
|
| LogP |
3.5
|
|
| tPSA |
53.4
|
|
| 氢键供体(HBD)数目 |
2
|
|
| 氢键受体(HBA)数目 |
3
|
|
| 可旋转键数目(RBC) |
1
|
|
| 重原子数目 |
19
|
|
| 分子复杂度/Complexity |
309
|
|
| 定义原子立体中心数目 |
0
|
|
| SMILES |
OC1C=CC(=CC=1C)C1C=CN=C2C=C(C=CC=12)O
|
|
| InChi Key |
QXFYDRYRLOHSBD-UHFFFAOYSA-N
|
|
| InChi Code |
InChI=1S/C16H13NO2/c1-10-8-11(2-5-16(10)19)13-6-7-17-15-9-12(18)3-4-14(13)15/h2-9,18-19H,1H3
|
|
| 化学名 |
|
|
| 别名 |
|
|
| HS Tariff Code |
2934.99.9001
|
|
| 存储方式 |
Powder -20°C 3 years 4°C 2 years In solvent -80°C 6 months -20°C 1 month |
|
| 运输条件 |
Room temperature (This product is stable at ambient temperature for a few days during ordinary shipping and time spent in Customs)
|
| 溶解度 (体外实验) |
|
|||
|---|---|---|---|---|
| 溶解度 (体内实验) |
配方 1 中的溶解度: ≥ 2.08 mg/mL (8.28 mM) (饱和度未知) in 10% DMSO + 40% PEG300 + 5% Tween80 + 45% Saline (这些助溶剂从左到右依次添加,逐一添加), 澄清溶液。
例如,若需制备1 mL的工作液,可将100 μL 20.8 mg/mL澄清DMSO储备液加入400 μL PEG300中,混匀;然后向上述溶液中加入50 μL Tween-80,混匀;加入450 μL生理盐水定容至1 mL。 *生理盐水的制备:将 0.9 g 氯化钠溶解在 100 mL ddH₂O中,得到澄清溶液。 配方 2 中的溶解度: ≥ 2.08 mg/mL (8.28 mM) (饱和度未知) in 10% DMSO + 90% (20% SBE-β-CD in Saline) (这些助溶剂从左到右依次添加,逐一添加), 澄清溶液。 例如,若需制备1 mL的工作液,可将 100 μL 20.8 mg/mL澄清DMSO储备液加入900 μL 20% SBE-β-CD生理盐水溶液中,混匀。 *20% SBE-β-CD 生理盐水溶液的制备(4°C,1 周):将 2 g SBE-β-CD 溶解于 10 mL 生理盐水中,得到澄清溶液。 View More
配方 3 中的溶解度: ≥ 2.08 mg/mL (8.28 mM) (饱和度未知) in 10% DMSO + 90% Corn Oil (这些助溶剂从左到右依次添加,逐一添加), 澄清溶液。 1、请先配制澄清的储备液(如:用DMSO配置50 或 100 mg/mL母液(储备液)); 2、取适量母液,按从左到右的顺序依次添加助溶剂,澄清后再加入下一助溶剂。以 下列配方为例说明 (注意此配方只用于说明,并不一定代表此产品 的实际溶解配方): 10% DMSO → 40% PEG300 → 5% Tween-80 → 45% ddH2O (或 saline); 假设最终工作液的体积为 1 mL, 浓度为5 mg/mL: 取 100 μL 50 mg/mL 的澄清 DMSO 储备液加到 400 μL PEG300 中,混合均匀/澄清;向上述体系中加入50 μL Tween-80,混合均匀/澄清;然后继续加入450 μL ddH2O (或 saline)定容至 1 mL; 3、溶剂前显示的百分比是指该溶剂在最终溶液/工作液中的体积所占比例; 4、 如产品在配制过程中出现沉淀/析出,可通过加热(≤50℃)或超声的方式助溶; 5、为保证最佳实验结果,工作液请现配现用! 6、如不确定怎么将母液配置成体内动物实验的工作液,请查看说明书或联系我们; 7、 以上所有助溶剂都可在 Invivochem.cn网站购买。 |
| 制备储备液 | 1 mg | 5 mg | 10 mg | |
| 1 mM | 3.9796 mL | 19.8981 mL | 39.7962 mL | |
| 5 mM | 0.7959 mL | 3.9796 mL | 7.9592 mL | |
| 10 mM | 0.3980 mL | 1.9898 mL | 3.9796 mL |
1、根据实验需要选择合适的溶剂配制储备液 (母液):对于大多数产品,InvivoChem推荐用DMSO配置母液 (比如:5、10、20mM或者10、20、50 mg/mL浓度),个别水溶性高的产品可直接溶于水。产品在DMSO 、水或其他溶剂中的具体溶解度详见上”溶解度 (体外)”部分;
2、如果您找不到您想要的溶解度信息,或者很难将产品溶解在溶液中,请联系我们;
3、建议使用下列计算器进行相关计算(摩尔浓度计算器、稀释计算器、分子量计算器、重组计算器等);
4、母液配好之后,将其分装到常规用量,并储存在-20°C或-80°C,尽量减少反复冻融循环。
计算结果:
工作液浓度: mg/mL;
DMSO母液配制方法: mg 药物溶于 μL DMSO溶液(母液浓度 mg/mL)。如该浓度超过该批次药物DMSO溶解度,请首先与我们联系。
体内配方配制方法:取 μL DMSO母液,加入 μL PEG300,混匀澄清后加入μL Tween 80,混匀澄清后加入 μL ddH2O,混匀澄清。
(1) 请确保溶液澄清之后,再加入下一种溶剂 (助溶剂) 。可利用涡旋、超声或水浴加热等方法助溶;
(2) 一定要按顺序加入溶剂 (助溶剂) 。
![]() CU-CPT8m potently and selectively inhibited TLR8. Crystal structure of the TLR8/CU-CPT8m complex. th> |
|---|
![]() TLR8 inhibitors suppress the proinflammatory cytokine production in multiple human primary cells derived from different patients. td> |
![]() Proposed antagonistic mechanism of CU-CPT compounds (top) and schematic representation of domain arrangement in each TLR8 forms (bottom). TLR8 inhibitors consistently recognize an allosteric pocket on the protein-protein interface, stabilizing the inactive TLR8 dimer td> |