Cefotaxime Acid

别名: Cephotaxime RU-24662 RU24662 头孢噻肟;头孢氨噻肟; 头孢洛生; 头孢氨噻;头孢噻肟酸;3-乙酰氧基甲基-7-[2-(2-氨基-4-噻唑基)-2-甲氧亚胺基]-乙酰胺基-3-头孢-4-羧酸;头孢克洛;头孢噻肟标准品;头孢噻肟钠;头孢噻肟酸 EP标准品;头孢噻肟酸标准品;头胞噻肟酸;噻胞霉素
目录号: V6149 纯度: ≥98%
头孢噻肟是第三代头孢菌素抗生素和耐内酰胺酶头孢菌素,对革兰氏阳性 (Gram+) 和革兰氏阴性 (Gram-) 细菌具有广泛的活性。
Cefotaxime Acid CAS号: 63527-52-6
产品类别: New1
产品仅用于科学研究,不针对患者销售
规格 价格 库存 数量
50mg
100mg
250mg
500mg
Other Sizes

Other Forms of Cefotaxime Acid:

  • 头孢噻肟钠
  • 脱乙酰基头孢噻肟
点击了解更多
InvivoChem产品被CNS等顶刊论文引用
产品描述
头孢噻肟是第三代头孢菌素抗生素和耐内酰胺酶头孢菌素,对革兰氏阳性 (Gram+) 和革兰氏阴性 (Gram-) 细菌具有广泛的活性。
2025年8月13日,默沙东宣布其新型头孢菌素/β-内酰胺酶抑制剂复方制剂——注射用头孢洛生他唑巴坦钠(商品名:卓利达®)正式在中国上市。该药物为临床应对铜绿假单胞菌及产超广谱β-内酰胺酶肠杆菌等耐药菌引起的复杂感染提供了新的治疗选择。 注射用头孢洛生他唑巴坦钠于2025年2月获得中国国家药品监督管理局批准,用于以下适应症: 联合甲硝唑治疗成人和儿童(出生至18岁以下)患者由敏感革兰阴性菌和革兰阳性菌引起的复杂性腹腔感染; 治疗成人和儿童(出生至18岁以下)患者由敏感革兰阴性菌引起的复杂性尿路感染(包括肾盂肾炎); 治疗成人(18岁及以上)患者由敏感革兰阴性菌引起的医院获得性细菌性肺炎和呼吸机相关性细菌性肺炎。 近年来,耐药革兰阴性菌已成为全球公共卫生领域的重大挑战。其中,碳青霉烯耐药铜绿假单胞菌问题尤为突出,被世界卫生组织列为“高度优先”病原体,成为临床抗感染治疗的难点。最新监测数据显示,我国碳青霉烯耐药铜绿假单胞菌总体检出率高达16.3%,感染患者死亡风险显著升高。与此同时,产超广谱β-内酰胺酶肠杆菌对碳青霉烯类药物的耐药率持续上升,进一步增加了其向碳青霉烯耐药肠杆菌转化的风险。
生物活性&实验参考方法
靶点
Cell wall synthesis; β-lactam
体外研究 (In Vitro)
头孢噻肟对创伤弧菌 CMCP6 的最低抑菌浓度 (MIC) 为 0.0625 mg/L [4]。
- 采用CLSI指南的微量稀释法测定,头孢噻肟对创伤弧菌CMCP6的最低抑菌浓度为0.0625 mg/L [1]。
头孢噻肟对创伤弧菌MO6-24/O的最低抑菌浓度同样为0.0625 mg/L [1]。
- 在使用3/4 MIC浓度的时间-杀菌曲线实验中,头孢噻肟单药对创伤弧菌CMCP6表现出中等的杀菌活性 [1]。
头孢噻肟与环丙沙星联用表现出协同杀菌作用,体外处理24小时后,联合用药组的细菌菌落数低于头孢噻肟单药、环丙沙星单药、米诺环素单药或头孢噻肟联合米诺环素组 [1]。
- 在亚抑菌浓度(1/4 MIC)下,头孢噻肟对创伤弧菌诱导的HeLa细胞毒性及rtxA1转录有适度的抑制作用,但效果显著弱于环丙沙星(两者比较P < 0.05)[1]。
体内研究 (In Vivo)
与早期的治疗方案相比,环丙沙星和头孢噻肟的组合可以更成功地从体内清除创伤弧菌[4]。
- 在使用1×108 cfu创伤弧菌初始接种量的小鼠脓毒症模型中,头孢噻肟单药治疗组(30 mg/kg体重,腹腔注射,每6小时一次,持续42小时)的96小时生存率为0%(0/20),显著低于头孢噻肟联合环丙沙星组的85%(17/20)(P < 0.001)[1]。
头孢噻肟联合米诺环素组的生存率为35%(7/20)[1]。
- 使用较低的1×107 cfu初始接种量时,所有头孢噻肟单药治疗的小鼠(n=12)在96小时后均存活,与其他治疗组相似 [1]。
然而,在治疗开始后24和48小时,头孢噻肟单药组的肝脏和脾脏细菌载量显著高于头孢噻肟联合环丙沙星组:24小时肝脏(19,544 ± 12,097 vs. 473 ± 309 CFU/g,P < 0.001)、48小时肝脏(9,216 ± 101 vs. 162 ± 35 CFU/g,P < 0.001)、24小时脾脏(13,180 ± 5,558 vs. 1,813 ± 6,514 CFU/g,P < 0.001)和48小时脾脏(1,304 ± 565 vs. 217 ± 87 CFU/g,P < 0.001)[1]。
细胞实验
- 细胞毒性实验(LDH释放法):将HeLa细胞接种于48孔板中培养24小时 [1]。
过夜培养的创伤弧菌(MO6-24/O)经对数生长期后重悬于PBS [1]。
用创伤弧菌(5×105 cfu/mL)感染HeLa细胞(2×105 细胞/mL),同时在有或无1/4 MIC浓度的头孢噻肟、米诺环素或环丙沙星存在下孵育120分钟 [1]。
通过检测上清液中释放的乳酸脱氢酶来测定细胞毒性 [1]。
与野生型菌株相比,rtxA1缺失突变株(CMM770)的细胞毒性明显降低,证实120分钟时的细胞毒性主要由RtxA1引起 [1]。
在1/4 MIC浓度下,头孢噻肟对创伤弧菌诱导的细胞毒性的抑制作用弱于环丙沙星(P < 0.05)[1]。
- 转录报告基因实验(β-半乳糖苷酶法):构建了带有染色体PrtxA1:lacZ转录报告基因的创伤弧菌MO6-24/O菌株 [1]。
将过夜培养的报告菌株以5×105 cfu/mL的浓度接种到HI肉汤中,在有或无1/4 MIC浓度抗生素的条件下孵育120分钟 [1]。
裂解培养物后,使用含有邻硝基苯-β-D-半乳吡喃糖苷的底物测定β-半乳糖苷酶活性 [1]。
在1/4 MIC浓度下,头孢噻肟对rtxA1转录的抑制作用弱于环丙沙星(P < 0.05)[1]。
动物实验
动物/疾病模型:雌性、无特定病原体、8周龄的balb/c(Bagg ALBino)小鼠[4]。
剂量:30 mg/kg。给药方式:每6小时腹腔注射一次。
实验结果:头孢噻肟+环丙沙星治疗组小鼠肝脏中活菌数量低于单用头孢噻肟组(24小时和48小时时P<0.001)。
- 本研究使用8周龄雌性BALB/c小鼠(平均体重20 g)[1]。
为诱导铁过载,在接种创伤弧菌(V. vulnificus)前30分钟腹腔注射900 μg柠檬酸铁铵[1]。
小鼠右大腿皮下接种1×107或1×108 CFU的创伤弧菌CMCP6[1]。
接种2小时后开始抗生素治疗[1]。
每6小时腹腔注射头孢噻肟30 mg/kg体重[1]。
所有抗生素共给药42小时[1]。
对照组小鼠每6小时注射0.1 mL无菌生理盐水。 [1].
在生存研究中,每6小时对动物进行一次监测,并根据韩国食品药品安全部(KFDA)指南,采用基于临床评分系统(综合评分≥8)的人道终点[1]。
在细菌清除研究中,分别在治疗开始后24小时和48小时处死小鼠;将肝脏和脾脏匀浆,进行系列稀释,并接种于脑心浸液琼脂平板上进行菌落形成单位(CFU)定量[1]。
在生存疗效研究中,使用了雌性BALB/c小鼠(8周龄,约20克)。为了提高小鼠的易感性,在接种细菌前30分钟,腹腔注射900 µg柠檬酸铁铵。随后,在小鼠右大腿皮下注射创伤弧菌CMCP6(1 x 10^8 CFU)进行感染。[1]
感染后2小时开始腹腔注射头孢噻肟,剂量为30 mg/kg体重,每6小时给药一次。治疗持续42小时。对照组小鼠注射生理盐水。[1]
在细菌清除研究中,采用了类似的方案,但接种的细菌数量较低(1 x 10^7 CFU)。在开始抗生素治疗后 24 小时和 48 小时,对小鼠实施安乐死。取出肝脏和脾脏,匀浆,进行系列稀释,并接种于琼脂平板上以计数活菌数。[1]
药代性质 (ADME/PK)
吸收、分布和排泄
肌内注射后迅速吸收。
静脉注射的14C-头孢噻肟约有20-36%以原形头孢噻肟经肾脏排泄,15-25%以去乙酰衍生物(主要代谢物)排泄。
代谢/代谢物
静脉注射的14C-头孢噻肟约有20-36%以原形头孢噻肟经肾脏排泄,15-25%以去乙酰衍生物(主要代谢物)排泄。去乙酰代谢物已被证实具有杀菌活性。另外两种尿代谢物(M2和M3)约占20-25%。它们缺乏杀菌活性。
生物半衰期
约1小时。
毒性/毒理 (Toxicokinetics/TK)
妊娠期和哺乳期影响
◉ 哺乳期用药概述
头孢噻肟已停止在美国销售。有限的信息表明,头孢噻肟在乳汁中的浓度较低,预计不会对母乳喂养的婴儿造成不良影响。有报道称,头孢菌素类药物偶尔会扰乱婴儿的胃肠道菌群,导致腹泻或鹅口疮,但这些影响尚未得到充分评估。哺乳期妇女可以安全使用头孢噻肟。
◉ 对母乳喂养婴儿的影响
截至修订日期,未找到相关的已发表信息。
◉ 对泌乳和母乳的影响
截至修订日期,未找到相关的已发表信息。
参考文献

[1]. In vivo efficacy of the combination of ciprofloxacin and cefotaxime against Vibrio vulnificus sepsis. PLoS One. 2014 Jun 30;9(6):e101118.

[2]. A comparison of the prophylactic efficacy of ceftriaxone and cefotaxime in abdominal surgery. Am J Surg. 2003 Jan;185(1):45-9.

[3]. Prospective comparison of ceftriaxone and cefotaxime for the short-term treatment of bacterial meningitis in children. Chemotherapy. 1998 Mar-Apr;44(2):142-7.

[4]. Differences between ceftriaxone and cefotaxime: microbiological inconsistencies. Ann Pharmacother. 2008 Jan;42(1):71-9.

[5]. Use of cefotaxime, a beta-lactamase stable cephalosporin, in the therapy of serious infections, including those due to multiresistant organisms. Am J Med. 1981 Sep;71(3):435-42.

其他信息
头孢噻肟是一种头孢菌素类化合物,具有乙酰氧基甲基和[2-(2-氨基-1,3-噻唑-4-基)-2-(甲氧基亚氨基)乙酰基]氨基侧基。它既是药物过敏原,也是抗菌药物。它属于1,3-噻唑类、肟醚类和头孢菌素类化合物。它是头孢噻肟(1-)的共轭酸。头孢噻肟是第三代头孢菌素类抗生素。与其他第三代头孢菌素一样,它对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌均具有广谱抗菌活性。在大多数情况下,其安全性和有效性与头孢曲松相当。头孢噻肟钠以多种商品名销售,包括克拉福兰(赛诺菲-安万特)。
头孢噻肟是一种头孢菌素类抗菌药物。
已有报道称头孢噻肟存在于美洲大蠹(Melodinus cochinchinensis)中,并有相关数据。
头孢噻肟是一种具有杀菌活性的第三代半合成头孢菌素类抗生素。头孢噻肟通过与青霉素结合蛋白结合并使其失活来抑制肽聚糖的合成,从而干扰肽聚糖单元交联所需的最后转肽步骤,而肽聚糖是细菌细胞壁的组成成分。这会导致细胞壁稳定性降低并引起细胞溶解。
半合成广谱头孢菌素。
另见:头孢噻肟钠(有盐形式)。
药物适应症
用于治疗淋病、脑膜炎和严重感染,包括肾盂肾炎和泌尿系统感染。也可用于术前预防术后感染。
FDA标签
作用机制
头孢噻肟的杀菌活性源于其对青霉素结合蛋白 (PBP) 的亲和力,从而抑制细胞壁合成。头孢噻肟对细胞壁中的青霉素结合蛋白(包括 PBP Ib 和 PBP III)具有高亲和力。
药效学
头孢噻肟是第三代静脉注射头孢菌素类抗生素。它对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌均具有广谱抗菌活性,但对铜绿假单胞菌无效。头孢噻肟通过抑制细菌细胞壁的生物合成发挥作用。头孢噻肟的一个优点是它对青霉素酶具有耐药性,因此可用于治疗对青霉素类药物耐药的感染。
*注: 文献方法仅供参考, InvivoChem并未独立验证这些方法的准确性
化学信息 & 存储运输条件
精确质量
455.056
元素分析
C, 42.19; H, 3.76; N, 15.38; O, 24.59; S, 14.08
CAS号
63527-52-6
相关CAS号
Cefotaxime sodium;64485-93-4; 63527-52-6 (free); 66340-28-1
PubChem CID
5742673
外观&性状
White to off-white solid powder
密度
1.8±0.1 g/cm3
熔点
162-163℃
折射率
1.779
LogP
1.2
tPSA
227.05
氢键供体(HBD)数目
3
氢键受体(HBA)数目
12
可旋转键数目(RBC)
8
重原子数目
30
分子复杂度/Complexity
833
定义原子立体中心数目
2
SMILES
CC(OCC1=C(N2C([C@@H](NC(/C(/C3=CSC(N3)=N)=N\OC)=O)[C@H]2SC1)=O)C(O)=O)=O
InChi Key
GPRBEKHLDVQUJE-QSWIMTSFSA-N
InChi Code
InChI=1S/C16H17N5O7S2/c1-6(22)28-3-7-4-29-14-10(13(24)21(14)11(7)15(25)26)19-12(23)9(20-27-2)8-5-30-16(17)18-8/h5,10,14H,3-4H2,1-2H3,(H2,17,18)(H,19,23)(H,25,26)/b20-9-/t10-,14-/m1/s1
化学名
(6R,7R)-3-(acetyloxymethyl)-7-[[(2Z)-2-(2-amino-1,3-thiazol-4-yl)-2-methoxyiminoacetyl]amino]-8-oxo-5-thia-1-azabicyclo[4.2.0]oct-2-ene-2-carboxylic acid
别名
Cephotaxime RU-24662 RU24662
HS Tariff Code
2934.99.9001
存储方式

Powder      -20°C    3 years

                     4°C     2 years

In solvent   -80°C    6 months

                  -20°C    1 month

运输条件
Room temperature (This product is stable at ambient temperature for a few days during ordinary shipping and time spent in Customs)
溶解度数据
溶解度 (体外实验)
DMSO : ~250 mg/mL (~548.88 mM)
溶解度 (体内实验)
配方 1 中的溶解度: ≥ 2.08 mg/mL (4.57 mM) (饱和度未知) in 10% DMSO + 40% PEG300 + 5% Tween80 + 45% Saline (这些助溶剂从左到右依次添加,逐一添加), 澄清溶液。
例如,若需制备1 mL的工作液,可将100 μL 20.8 mg/mL澄清DMSO储备液加入400 μL PEG300中,混匀;然后向上述溶液中加入50 μL Tween-80,混匀;加入450 μL生理盐水定容至1 mL。
*生理盐水的制备:将 0.9 g 氯化钠溶解在 100 mL ddH₂O中,得到澄清溶液。

配方 2 中的溶解度: ≥ 2.08 mg/mL (4.57 mM) (饱和度未知) in 10% DMSO + 90% (20% SBE-β-CD in Saline) (这些助溶剂从左到右依次添加,逐一添加), 澄清溶液。
例如,若需制备1 mL的工作液,可将 100 μL 20.8 mg/mL澄清DMSO储备液加入900 μL 20% SBE-β-CD生理盐水溶液中,混匀。
*20% SBE-β-CD 生理盐水溶液的制备(4°C,1 周):将 2 g SBE-β-CD 溶解于 10 mL 生理盐水中,得到澄清溶液。

View More

配方 3 中的溶解度: ≥ 2.08 mg/mL (4.57 mM) (饱和度未知) in 10% DMSO + 90% Corn Oil (这些助溶剂从左到右依次添加,逐一添加), 澄清溶液。
例如,若需制备1 mL的工作液,可将 100 μL 20.8 mg/mL 澄清 DMSO 储备液加入到 900 μL 玉米油中并混合均匀。


请根据您的实验动物和给药方式选择适当的溶解配方/方案:
1、请先配制澄清的储备液(如:用DMSO配置50 或 100 mg/mL母液(储备液));
2、取适量母液,按从左到右的顺序依次添加助溶剂,澄清后再加入下一助溶剂。以 下列配方为例说明 (注意此配方只用于说明,并不一定代表此产品 的实际溶解配方):
10% DMSO → 40% PEG300 → 5% Tween-80 → 45% ddH2O (或 saline);
假设最终工作液的体积为 1 mL, 浓度为5 mg/mL: 取 100 μL 50 mg/mL 的澄清 DMSO 储备液加到 400 μL PEG300 中,混合均匀/澄清;向上述体系中加入50 μL Tween-80,混合均匀/澄清;然后继续加入450 μL ddH2O (或 saline)定容至 1 mL;

3、溶剂前显示的百分比是指该溶剂在最终溶液/工作液中的体积所占比例;
4、 如产品在配制过程中出现沉淀/析出,可通过加热(≤50℃)或超声的方式助溶;
5、为保证最佳实验结果,工作液请现配现用!
6、如不确定怎么将母液配置成体内动物实验的工作液,请查看说明书或联系我们;
7、 以上所有助溶剂都可在 Invivochem.cn网站购买。
计算器

摩尔浓度计算器可计算特定溶液所需的质量、体积/浓度,具体如下:

  • 计算制备已知体积和浓度的溶液所需的化合物的质量
  • 计算将已知质量的化合物溶解到所需浓度所需的溶液体积
  • 计算特定体积中已知质量的化合物产生的溶液的浓度
使用摩尔浓度计算器计算摩尔浓度的示例如下所示:
假如化合物的分子量为350.26 g/mol,在5mL DMSO中制备10mM储备液所需的化合物的质量是多少?
  • 在分子量(MW)框中输入350.26
  • 在“浓度”框中输入10,然后选择正确的单位(mM)
  • 在“体积”框中输入5,然后选择正确的单位(mL)
  • 单击“计算”按钮
  • 答案17.513 mg出现在“质量”框中。以类似的方式,您可以计算体积和浓度。

稀释计算器可计算如何稀释已知浓度的储备液。例如,可以输入C1、C2和V2来计算V1,具体如下:

制备25毫升25μM溶液需要多少体积的10 mM储备溶液?
使用方程式C1V1=C2V2,其中C1=10mM,C2=25μM,V2=25 ml,V1未知:
  • 在C1框中输入10,然后选择正确的单位(mM)
  • 在C2框中输入25,然后选择正确的单位(μM)
  • 在V2框中输入25,然后选择正确的单位(mL)
  • 单击“计算”按钮
  • 答案62.5μL(0.1 ml)出现在V1框中
g/mol

分子量计算器可计算化合物的分子量 (摩尔质量)和元素组成,具体如下:

注:化学分子式大小写敏感:C12H18N3O4  c12h18n3o4
计算化合物摩尔质量(分子量)的说明:
  • 要计算化合物的分子量 (摩尔质量),请输入化学/分子式,然后单击“计算”按钮。
分子质量、分子量、摩尔质量和摩尔量的定义:
  • 分子质量(或分子量)是一种物质的一个分子的质量,用统一的原子质量单位(u)表示。(1u等于碳-12中一个原子质量的1/12)
  • 摩尔质量(摩尔重量)是一摩尔物质的质量,以g/mol表示。
/

配液计算器可计算将特定质量的产品配成特定浓度所需的溶剂体积 (配液体积)

  • 输入试剂的质量、所需的配液浓度以及正确的单位
  • 单击“计算”按钮
  • 答案显示在体积框中
动物体内实验配方计算器(澄清溶液)
第一步:请输入基本实验信息(考虑到实验过程中的损耗,建议多配一只动物的药量)
第二步:请输入动物体内配方组成(配方适用于不溶/难溶于水的化合物),不同的产品和批次配方组成不同,如对配方有疑问,可先联系我们提供正确的体内实验配方。此外,请注意这只是一个配方计算器,而不是特定产品的确切配方。
+
+
+

计算结果:

工作液浓度 mg/mL;

DMSO母液配制方法 mg 药物溶于 μL DMSO溶液(母液浓度 mg/mL)。如该浓度超过该批次药物DMSO溶解度,请首先与我们联系。

体内配方配制方法μL DMSO母液,加入 μL PEG300,混匀澄清后加入μL Tween 80,混匀澄清后加入 μL ddH2O,混匀澄清。

(1) 请确保溶液澄清之后,再加入下一种溶剂 (助溶剂) 。可利用涡旋、超声或水浴加热等方法助溶;
            (2) 一定要按顺序加入溶剂 (助溶剂) 。

临床试验信息
LiveSpo Navax® Supports the Treatment of Acute Rhinosinusitis and Otitis Media
CTID: NCT05804123
Phase: N/A    Status: Completed
Date: 2024-08-22
Meropenem vs Cefotaxime as Empirical Treatment of SBP
CTID: NCT05427747
Phase: Phase 4    Status: Unknown status
Date: 2022-06-22
Comparison of Efficacy of Cefotaxime, Ceftriaxone, and Ciprofloxacin for the Treatment of SBP in Patients With LC
CTID: NCT01265173
Phase: Phase 4    Status: Completed
Date: 2020-04-06
Oral Gemifloxacin Versus Intravenous Cefotaxime in Treatment of Spontaneous Bacterial Peritonitis
CTID: NCT04168099
Phase: Phase 3    Status: Recruiting
Date: 2019-11-19
Disturbance of the Intestinal Microbiota by Temocillin vs Cefotaxime in Treatment of Febrile Urinary Tract Infections
CTID: NCT02959957
Phase: Phase 4    Status: Completed
Date: 2019-09-16
View More

Effect of Administration of 3rd Generation Cephalosporin on the Digestive Carrying of 3rd Generation Cephalosporin-resistant Enterobacteriaceae (CEF-IMPACT)
CTID: NCT03922919
Phase: Phase 4    Status: Unknown status
Date: 2019-04-22


Impact of the Choice of 3rd Generation Cephalosporins on the Emergence of Resistance in the Microbiota Intestinal.
CTID: NCT02659033
Phase: Phase 3    Status: Completed
Date: 2018-05-21
Is Spontaneous Bacterial Peritonitis Still Responding to 3rd Generation Cephalosporins?
CTID: NCT02443285
Phase: Phase 3    Status: Unknown status
Date: 2017-06-20
Randomized Trial of Continuous Versus Intermittent Cefotaxime Infusion on ICU.
CTID: NCT02560207
Phase: Phase 4    Status: Completed
Date: 2016-10-27
Cerebral Antibiotics Distribution After Acute Brain Injury
CTID: NCT01059890
Phase: Phase 1    Status: Completed
Date: 2016-10-11
Cefotaxime Resistance in Treatment of Spontaneous Bacterial Peritonitis
CTID: NCT02388035
Phase: N/A    Status: Completed
Date: 2015-06-04
Empirical vs 2nd Line Antibiotic Therapy in Health-care Associated Infections in Cirrhosis
CTID: NCT01820026
Phase: Phase 4
Right Dose, Right Now: Randomized Clinical Trial
CTID: null
Phase: Phase 4    Status: Ongoing
Date: 2018-01-11
Randomized, multicenter, open, phase III, controlled clinical trial, to demonstrate the non-inferiority of reduced antibiotic treatment directed against the treatment of a broad spectrum betalactam antipseudomonal in treating patients with bacteremia spectrum Enterobacteriaceae
CTID: null
Phase: Phase 3    Status: Completed
Date: 2016-03-18
A randomized, controlled, multicentre trial of collateral damage on the intestinal microbiota inferred by cefotaxime versus temocillin in patients receiving empirical treatment for febrile urinary tract infections
CTID: null
Phase: Phase 4    Status: Completed
Date: 2015-12-07
Individualizing duration of antibiotic therapy in hospitalized patients with community-acquired pneumonia: a non-inferiority, randomized, controlled trial.
CTID: null
Phase: Phase 4    Status: Ongoing
Date: 2011-12-20
EFFICACY, PHARMACOKINETICS AND SAFETY OF MEROPENEM IN INFANTS BELOW 90 DAYS OF AGE (INCLUSIVE) WITH CLINICAL OR CONFIRMED LATE-ONSET SEPSIS: A EUROPEAN MULTICENTER RANDOMISED PHASE III TRIAL
CTID: null
Phase: Phase 3    Status: Completed
Date: 2011-08-25
ENSAYO CLINICO FASE II CORTICOIDES PARA EL EMPIEMA Y EL DERRAME PLEURAL PARANEUMÓNICO EN NIÑOS
CTID: null
Phase: Phase 2    Status: Restarted
Date: 2010-10-04
Estudio piloto, en fase IV para evaluar la influencia de la asociación de descontaminación intestinal selectiva (DIS) con norfloxacino a antibioterapia estándar sobre la traslocación bacteriana y la actividad inflamatoria en pacientes con peritonitis bacteriana espontánea (PBE)
CTID: null
Phase: Phase 4    Status: Ongoing
Date: 2008-07-31
'A Phase 3, Multicenter, Randomized, Double-blind, Comparative Study to Evaluate the Safety and Efficacy of Ceftaroline versus Ceftriaxone, with Adjunctive Clarithromycin, in the Treatment of Adult Subjects with Community-Acquired Pneumonia '
CTID: null
Phase: Phase 3    Status: Completed
Date: 2007-11-22

生物数据图片
  • Time-kill curves for V. vulnificus CMCP6 after incubation with 3/4 MICs of cefotaxime alone, minocycline alone, ciprofloxacin alone, cefotaxime-plus-ciprofloxacin or cefotaxime-plus-minocycline.CFU, colony-forming unit; MIC, minimum inhibitory concentration.[1].Hee-Chang Jang, et al. In vivo efficacy of the combination of ciprofloxacin and cefotaxime against Vibrio vulnificus sepsis. PLoS One. 2014 Jun 30;9(6):e101118.
  • Survival rates of mice in each treatment group inoculated with 1×108 cfu V. vulnificus.The 96-h survival rate of the cefotaxime-plus-ciprofloxacin group (85%, 17/20) was significantly higher than that of the cefotaxime (0%, 0/20) or the cefotaxime-plus-minocycline groups (35%, 7/20) (P<0.001 and P = 0.003, respectively; log-rank test).[1].Hee-Chang Jang, et al. In vivo efficacy of the combination of ciprofloxacin and cefotaxime against Vibrio vulnificus sepsis. PLoS One. 2014 Jun 30;9(6):e101118.
  • The effects of sub-inhibitory concentrations of antibiotics on V. vulnificus cytotoxicity and rtxA1 transcription. A. Cytotoxicity assay. The impaired cytotoxicity of ΔrtxA1 compared with that of the WT strain shows that cytotoxicity at 120 min is due principally to RtxA1. V. vulnificus cytotoxicity is inhibited more markedly by 1/4 MIC of ciprofloxacin than by 1/4 MICs of cefotaxime or minocycline (n = 12 per group). B. Transcriptional reporter assay. The transcription of rtxA1 is more efficiently inhibited by 1/4 MIC of ciprofloxacin than by 1/4 MICs of cefotaxime or minocycline (n = 4 per group). WT, MO6-24/O; ΔrtxA1, CMM770 (MO6-24/O background with a deletion mutation in the rtxA1 gene); CTX, cefotaxime; CIP, ciprofloxacin; MCL, minocycline. *P<0.05 compared to the values for ciprofloxacin (Student’s t-test).[1].Hee-Chang Jang, et al. In vivo efficacy of the combination of ciprofloxacin and cefotaxime against Vibrio vulnificus sepsis. PLoS One. 2014 Jun 30;9(6):e101118.
相关产品
联系我们