| 规格 | 价格 | 库存 | 数量 |
|---|---|---|---|
| 10 mM * 1 mL in DMSO |
|
||
| 1mg |
|
||
| 2mg |
|
||
| 5mg |
|
||
| 10mg |
|
||
| 25mg |
|
||
| 50mg |
|
||
| 100mg |
|
||
| Other Sizes |
|
| 靶点 |
BRAF(V600E) (IC50 = 3.8 nM); BRAF (IC50 = 14 nM); CRAF (IC50 = 23 nM)
BRAF kinase (inhibitor). [3] |
|---|---|
| 体外研究 (In Vitro) |
PLX8394 是下一代口服小分子 BRAFi,可抑制单体和二聚体 BRAFV600 和 BRAFnon-V600 蛋白信号传导,并且不会引起 RAF/MEK/ERK 矛盾激活[1]。
与第一代BRAFi不同,PLX8394 [a]不会在受刺激的RAS信号传导的细胞中诱导RAF/MEK/ERK通路的悖论激活,[b]阻断单体BRAFV600和二聚体BRAFnon-V600突变的信号传导[1]。 PLX8394是一种新一代BRAF抑制剂,可选择性抑制结肠腺癌细胞中的BRAF,并阻止MAPK通路的矛盾激活。[3] PLX8394克服了儿童星形细胞瘤特征BRAF融合体中的RAF抑制剂耐药性28,并通过NRAS的继发性突变保持了对vemurafenib耐药细胞的活性。[2] 在BRAF V600E突变的黑色素瘤细胞系LM-MEL-64中,用1 µM的PLX8394处理可强烈抑制MAPK通路,表现为磷酸化ERK (pERK) 水平较对照降低80.3% ± 2.4%。在BRAF野生型 (wt)/RAS wt的黑色素瘤细胞系LM-MEL-39中,PLX8394引起pERK水平几乎无变化。[3] 在BRAF wt/KRAS G12D突变的结直肠癌细胞系 (LM-COL-1, ALA, LS513, HCT 116) 中,用1 µM PLX8394处理对MEK1/2 (pMEK) 和ERK1/2 (pERK) 的磷酸化水平影响极小,这与第一代BRAF抑制剂vemurafenib形成对比,后者引起了矛盾性激活 (例如,在LM-COL-1中pERK增加了160.2% ± 18.0%)。[3] 在BRAF V600E突变/KRAS wt的结直肠癌细胞系 (LIM2405, COLO 201) 中,PLX8394处理降低了pMEK和pERK水平,效果与vemurafenib相似。[3] 在功能性增殖实验中,用一系列浓度 (0.1, 0.5, 1 µM) 的PLX8394处理BRAF wt/KRAS G12D结直肠癌细胞系 (ALA, LS513, LM-COL-1, HCT 116) 72小时,并未增强细胞增殖。这与vemurafenib相反,后者刺激了这些细胞系的增殖。[3] 在BRAF V600E突变的结直肠癌细胞系 (LIM2405, COLO 201) 中,用PLX8394处理以剂量依赖的方式抑制了72小时内的细胞增殖。[3] |
| 体内研究 (In Vivo) |
PLX8394是最新一代的小分子BRAF抑制剂,可口服,具有抗肿瘤潜力。
在26名接受至少1剂量PLX8394的患者中,15名患者(10名BRAF突变患者)被纳入PLX8394单药治疗的队列:450mg BID (n=8), 900mg BID (n=3), 450mg TID (n=4)。PK研究显示药物暴露低于预期;对方案进行了修改,另外11例患者(8例BRAF突变)被纳入PLX8394与cobicistat共给药的队列:450mg BID (n=5)和900mg BID (n=6)。截至2017年5月31日截止,15名受试者终止研究:14名因疾病进展,1名受试者退出。研究药物暴露时间的中位数为56(22 - 727)天。在PLX8394 900mg BID + cobicistat治疗的患者中,可逆性(G) 3级转氨炎是唯一的剂量限制性毒性(DLT);再用PLX8394治疗可耐受,转氨炎无复发。PLX8394 900mg BID + cobicistat申报为RP2D。除DLT外,与治疗相关的G>3 ae包括G3腹泻(n=1), G3厌食症(n=1),均在PLX8394单药治疗队列中,均可通过支持治疗控制。无皮肤或眼部不良反应。Cobicistat联合给药导致PLX8394全身暴露量增加2-3倍,RP2D达到基于临床前模型的预期有效暴露范围。PLX8394单药治疗队列无客观反应;然而,迄今为止,7名可评估的BRAF突变患者中有2名(28%)接受PLX8394 + cobicistat治疗获得了部分缓解(brafv600e突变的结直肠癌,42%,brafv600e突变的胶质瘤,65%;均为BRAFi幼稚型),通过8周的连续扫描证实。无BRAF突变的肿瘤无反应。结论:PLX8394联合cobicistat治疗BRAF突变的难治性实体瘤具有良好的耐受性和良好的治疗效果。一项针对braf突变癌症的II期研究正在进行中。[1] 为了构建治疗含有LLRins506或VLRins506突变的癌症的治疗策略,我们接下来确定了RAF抑制剂(vemurafenib、dabrafenib和PLX8394)和MEK抑制剂(trametinib)对LLRins506或VLRins506突变诱导的成纤维细胞瘤的疗效。尽管RAF抑制剂和MEK抑制剂对BRAF(V600E)诱导的成纤维细胞瘤的生长均有不同程度的抑制作用(trametinib > dabrafenib > vemurafenib > PLX8394),但只有MEK抑制剂对LLRins506/VLRins506突变诱导的成纤维细胞瘤表现出较强的抑制作用(图6,D至F)。与这一发现一致,我们的免疫组织化学染色显示,MEK抑制剂、曲美替尼、但RAF抑制剂不能显著降低LLRins506/VLRins506突变诱导的成纤维细胞瘤中磷酸化erk1 /2和Ki67的水平(图6G)。综上所述,这些数据表明LLRins506和VLRins506是癌症基因组中真正的驱动突变,含有这种突变的癌症可以用MEK抑制剂trametinib有效治疗。[4] 在利用NOD-SCID小鼠建立的异种移植肿瘤模型中,皮下注射表达BRAF(V600E)的成纤维细胞后,口服给予 Plixorafenib (PLX8394)(150 mg/kg,每日一次)可抑制肿瘤生长,但其疗效低于dabrafenib、vemurafenib和trametinib。[4] 相比之下,由表达LLRins306或VLRins306 BRAF突变体的成纤维细胞诱导的异种移植肿瘤对 Plixorafenib (PLX8394)(150 mg/kg,每日一次)治疗耐药,肿瘤生长未出现显著减少。[4] |
| 酶活实验 |
BRAF突变体的体外激酶化验,immunoprecipitants是洗一次与激酶反应缓冲区(25毫米玫瑰,10毫米MgCl2, Na3VO4 0.5毫米,0.5毫米二硫苏糖醇,pH值7.4),然后用20 -μl孵化激酶反应混合物(2 -μg His-tagged MEK1 (K97A)和100μM腺苷5’在20 -μl三磷酸激酶反应缓冲)每个样品在室温下10分钟。激酶反应是停止通过添加5μl每样5×Laemmli样品缓冲和由免疫印迹。否则,检测前将免疫沉淀剂直接与2× Laemmli样品缓冲液混合。[4]
MST分析[4] 使用NanoTemper Technologies公司的Monolith NT.115检测BRAF(V600E)和LLRins506突变体与不同RAF抑制剂(vemurafenib、dabrafenib和PLX8394)的亲和力。MST分析按照前面的描述进行。简单地说,根据制造商的方案,用荧光染料NT-647(半胱氨酸反应性)标记从293T转基因中纯化的BRAF突变体。然后,在含有25 mM Hepes (pH 7.5), 150 mM NaCl, 0.2% IGEPAL和0.1 mM Tris(2-carboxyethyl)Phosphine (TCEP)的缓冲液中连续两倍稀释,制备一系列不同浓度的蛋白质溶液。将标记的蛋白与未标记的药物按1:1的体积比混合,在室温下短暂孵育后装入二氧化硅毛细管。测量在25°C下进行,使用20%发光二极管功率和40% MST功率。激光开启时间为30 s,激光关闭时间为5 s。采用NanoTemper Analysis (x86)软件对数据进行拟合,并确定表观解离常数值。 |
| 细胞实验 |
细胞增殖试验[3]
在Falcon®96孔透明板上进行结肠癌细胞系细胞增殖试验。每孔接种3000个细胞。细胞与抑制剂vemurafenib或PLX8394在浓度为0µM (DMSO)、0.1µM、0.5µM和1µM的条件下孵育。增殖试验采用MTS-based CellTiter 96®水溶液细胞增殖试验。简单地说,将细胞在稀释的CellTiter混合物中孵育1小时(在生长培养基中稀释1:5),然后测量490nm波长处的吸光度,并减去从无细胞对照孔中测量的背景。在治疗前第1天和抑制剂治疗72小时(3天)后进行读数。细胞系内的吸光度与未处理的对照正常。[3] MAPK通路的蛋白质印迹分析: 用DMSO (对照)、1 µM vemurafenib或1 µM PLX8394处理细胞6小时。处理后裂解细胞并提取蛋白质。进行蛋白质印迹以检测MEK1/2和ERK1/2的总蛋白及磷酸化形式。通过光密度定量法测定信号强度,蛋白质水平以相对于DMSO处理对照的值表示。[3] 细胞增殖实验: 用浓度为0 (DMSO对照)、0.1、0.5和1 µM的BRAF抑制剂处理细胞72小时。处理后,测量相对细胞数并标准化至DMSO处理的对照。对增殖的影响以相对于对照的百分比变化表示。[3] |
| 动物实验 |
在异种移植实验中,将5 × 10⁶个细胞以1:1的比例悬浮于Matrigel基质胶中,皮下注射至6至8周龄的雌性NOD-SCID小鼠体内。每周两次使用数字游标卡尺测量肿瘤体积,并使用公式:体积 = (宽度)² × 长度/2 计算肿瘤体积。根据既往研究,当肿瘤平均体积达到约100 mm³时,分别每日口服给予维莫非尼(120 mg/kg)、达拉非尼(200 mg/kg)、PLX8394(150 mg/kg)和曲美替尼(3 mg/kg)。实验结束后,处死小鼠,取出肿瘤进行离体分析和组织学检查。所有实验操作均已获得新加坡国家癌症中心(NCCS)动物伦理委员会的批准,并符合机构动物护理和使用委员会(IACUC)批准的动物实验方案。 [4]
PLX120-03 试验方案 (NCT02428712) 是一项开放标签、多中心、I 期研究,采用 3+3 设计,旨在确定 BRAF 突变或不突变的难治性或复发性实体瘤患者的 II 期推荐剂量 (RP2D)。其他终点包括安全性(包括皮肤和眼部不良事件 (AE))、药代动力学 (PK) 以及根据 RECIST1.1 评估的疗效。剂量递增方案包括 PLX8394 单药治疗组和 PLX8394 与口服 CYP3A4 抑制剂 cobicistat 150mg 联合用药组,以增强全身药代动力学。在后续的II期研究中,RP2D阶段的受试者招募工作仍在继续。[1] 在体内异种移植研究中,将5×10^6个永生化成纤维细胞(表达特定BRAF突变体的重组BRAF-/-成纤维细胞)悬浮于Matrigel中,并以1:1的比例混合,皮下注射到6-8周龄的雌性NOD-SCID小鼠体内。每周两次使用数字卡尺监测肿瘤体积,并使用以下公式计算:体积 = (宽度)^2 × 长度 / 2。当平均肿瘤体积达到约100 mm³时,将小鼠随机分配到治疗组。Plixorafenib (PLX8394)以150 mg/kg的剂量每日口服给药。对照组仅接受赋形剂。治疗持续至实验终点,之后对小鼠实施安乐死,并取出肿瘤进行重量测量和组织病理学分析(例如,磷酸化ERK1/2和Ki67的免疫组织化学染色)。[4] |
| 参考文献 | |
| 其他信息 |
PLX8394 正在进行临床试验 NCT02428712(PLX8394 单药治疗晚期不可切除实体瘤患者的研究)。
普利索拉非尼是一种口服生物利用度高的丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶 B-raf (BRAF) 蛋白抑制剂和特异性二聚体破坏剂,具有潜在的抗肿瘤活性。口服后,普利索拉非尼可选择性地结合并抑制二聚体 BRAF 突变体(包括 BRAF 融合体和剪接变体)以及 BRAFV600 单体的活性,同时不影响正常细胞中的 RAF 功能。这可抑制表达这些 BRAF 突变体的肿瘤细胞的增殖。 BRAF是raf家族丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶的成员,在丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)和细胞外信号调节激酶(ERK)信号通路的调控中发挥作用,而BRAF基因突变可能导致这些通路持续激活。BRAF的突变形式和融合形式与多种肿瘤性疾病相关。BRAF的致癌激活通过持续促进RAS非依赖性的丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)通路信号传导来促进肿瘤生长。因此,RAF抑制剂显著改善了转移性黑色素瘤的个体化治疗。然而,这些靶向药物也揭示了一个意想不到的后果:刺激某些癌症的生长。结构多样的ATP竞争性RAF抑制剂既可以抑制MAPK通路,也可以反常地激活该通路,这取决于激活是由BRAF突变还是上游事件(例如RAS突变或受体酪氨酸激酶激活)引起的。我们在此鉴定出新一代RAF抑制剂(称为“悖论打破者”),它们能够抑制BRAF突变细胞,而不会激活携带上游激活的细胞中的MAPK通路。在表达与接受RAF抑制剂治疗的鳞状细胞癌患者中常见的HRAS突变相同的细胞中,第一代RAF抑制剂维莫非尼在体外和体内均能刺激细胞生长并诱导MAPK通路反应基因的表达;相比之下,“悖论打破者”PLX7904和PLX8394则没有这种作用。“悖论打破者”还能克服几种已知的对第一代RAF抑制剂的耐药机制。将 MAPK 通路抑制与矛盾性激活分离,可能比第一代 RAF 抑制剂带来更高的安全性和更持久的疗效,这一概念目前正在使用 PLX8394 进行人体临床评估。[2] BRAF 抑制剂 (BRAFi) 是治疗 BRAF V600 突变驱动的转移性黑色素瘤的标准疗法,但可能导致丝裂原活化蛋白激酶 (MAPK) 信号通路的矛盾性激活。这可能促进癌前病变和继发性肿瘤的发生,主要(但不限于)与 RAS 基因的既有突变相关。我们之前报道过一例同时患有 BRAF 突变转移性黑色素瘤和 BRAF 野生型/KRAS G12D 转移性结直肠癌 (CRC) 的患者,该患者在接受 BRAF 抑制剂达拉非尼 (GSK2118436) 治疗后,CRC 复发并进展。我们利用切除的结直肠癌转移组织构建了细胞系LM-COL-1,该细胞系能够直接且可靠地模拟临床情况,包括达拉非尼治疗后MAPK信号通路的矛盾激活,导致细胞增殖增加。新型BRAF抑制剂(PLX8394和PLX7904)被称为“悖论打破者”,旨在抑制V600突变的致癌BRAF,同时避免MAPK通路的矛盾激活。在本研究中,我们使用LM-COL-1模型以及多种其他具有不同突变背景的结直肠癌细胞系,证实了悖论打破者PLX8394能够靶向抑制突变的BRAF V600,而不会矛盾地促进MAPK信号通路。[3]尽管使用RAF抑制剂靶向BRAF突变体在癌症治疗中取得了令人鼓舞的成果,但耐药性仍然是一个巨大的挑战,其潜在的分子机制尚未完全阐明。本文对一组此前未知的致癌性BRAF突变体进行了表征,这些突变体在αC-β4环中存在框内插入(LLRins506或VLRins506)。通过结构建模和分子动力学模拟,我们发现这些插入形成了一个庞大的疏水网络,该网络能够稳定R-spine结构域,从而激活BRAF的催化活性。此外,这些插入破坏了BRAF二聚体界面,并抑制了二聚化。与BRAF(V600E)不同,这些二聚体亲和力低的BRAF突变体对临床或临床试验中的所有RAF抑制剂均表现出强烈的耐药性,这源于其稳定的R-spine结构域。正如分子对接预测的那样,其他BRAF突变体中稳定的R-spine结构域也赋予了其耐药性。我们的数据共同表明,R-spine的稳定性而非二聚体亲和力决定了致癌BRAF突变体对RAF抑制剂的耐药性。[4] PLX8394是一种新一代BRAF抑制剂,被称为“悖论打破者”。它的研发目的是在抑制致癌BRAF V600突变的同时,避免MAPK信号通路的悖论性激活——这是第一代BRAF抑制剂(如维莫非尼和达拉非尼)的常见副作用。这种悖论性激活会促进已存在RAS突变的细胞的生长。[3] 在进行这项研究时,PLX8394正在进行一项针对不可切除实体瘤的临床试验(NCT02428712)。[3] |
| 分子式 |
C25H21F3N6O3S
|
|---|---|
| 分子量 |
542.5329
|
| 精确质量 |
542.134
|
| 元素分析 |
C, 55.35; H, 3.90; F, 10.51; N, 15.49; O, 8.85; S, 5.91
|
| CAS号 |
1393466-87-9
|
| 相关CAS号 |
1393466-87-9 (PLX8394); 1652573-86-8 (PLX7683, a paradox breaker); 918505-61-0 (Vemurafenib/ PLX4032 analog)
|
| PubChem CID |
90116675
|
| 外观&性状 |
White to off-white solid powder
|
| 密度 |
1.6±0.1 g/cm3
|
| 沸点 |
786.8±70.0 °C at 760 mmHg
|
| 闪点 |
429.6±35.7 °C
|
| 蒸汽压 |
0.0±2.7 mmHg at 25°C
|
| 折射率 |
1.703
|
| LogP |
0.97
|
| tPSA |
129
|
| 氢键供体(HBD)数目 |
2
|
| 氢键受体(HBA)数目 |
11
|
| 可旋转键数目(RBC) |
7
|
| 重原子数目 |
38
|
| 分子复杂度/Complexity |
976
|
| 定义原子立体中心数目 |
1
|
| SMILES |
S(N([H])C1C([H])=C([H])C(=C(C(C2=C([H])N([H])C3=C2C([H])=C(C([H])=N3)C2C([H])=NC(C3([H])C([H])([H])C3([H])[H])=NC=2[H])=O)C=1F)F)(N1C([H])([H])C([H])([H])[C@]([H])(C1([H])[H])F)(=O)=O
|
| InChi Key |
YYACLQUDUDXAPA-MRXNPFEDSA-N
|
| InChi Code |
InChI=1S/C25H21F3N6O3S/c26-16-5-6-34(12-16)38(36,37)33-20-4-3-19(27)21(22(20)28)23(35)18-11-32-25-17(18)7-14(8-31-25)15-9-29-24(30-10-15)13-1-2-13/h3-4,7-11,13,16,33H,1-2,5-6,12H2,(H,31,32)/t16-/m1/s1
|
| 化学名 |
(3R)-N-[3-[5-(2-cyclopropylpyrimidin-5-yl)-1H-pyrrolo[2,3-b]pyridine-3-carbonyl]-2,4-difluorophenyl]-3-fluoropyrrolidine-1-sulfonamide
|
| 别名 |
PLX-8394; PLX 8394; PLX8394; 1393466-87-9; Plixorafenib; (R)-N-(3-(5-(2-cyclopropylpyrimidin-5-yl)-1H-pyrrolo[2,3-b]pyridine-3-carbonyl)-2,4-difluorophenyl)-3-fluoropyrrolidine-1-sulfonamide; UNII-J2L7Z273SG; FORE8394; PLX8394
|
| HS Tariff Code |
2934.99.9001
|
| 存储方式 |
Powder -20°C 3 years 4°C 2 years In solvent -80°C 6 months -20°C 1 month |
| 运输条件 |
Room temperature (This product is stable at ambient temperature for a few days during ordinary shipping and time spent in Customs)
|
| 溶解度 (体外实验) |
DMSO: ~100 mg/mL (~184.3 mM)
|
|---|---|
| 溶解度 (体内实验) |
注意: 如下所列的是一些常用的体内动物实验溶解配方,主要用于溶解难溶或不溶于水的产品(水溶度<1 mg/mL)。 建议您先取少量样品进行尝试,如该配方可行,再根据实验需求增加样品量。
注射用配方
注射用配方1: DMSO : Tween 80: Saline = 10 : 5 : 85 (如: 100 μL DMSO → 50 μL Tween 80 → 850 μL Saline)(IP/IV/IM/SC等) *生理盐水/Saline的制备:将0.9g氯化钠/NaCl溶解在100 mL ddH ₂ O中,得到澄清溶液。 注射用配方 2: DMSO : PEG300 :Tween 80 : Saline = 10 : 40 : 5 : 45 (如: 100 μL DMSO → 400 μL PEG300 → 50 μL Tween 80 → 450 μL Saline) 注射用配方 3: DMSO : Corn oil = 10 : 90 (如: 100 μL DMSO → 900 μL Corn oil) 示例: 以注射用配方 3 (DMSO : Corn oil = 10 : 90) 为例说明, 如果要配制 1 mL 2.5 mg/mL的工作液, 您可以取 100 μL 25 mg/mL 澄清的 DMSO 储备液,加到 900 μL Corn oil/玉米油中, 混合均匀。 View More
注射用配方 4: DMSO : 20% SBE-β-CD in Saline = 10 : 90 [如:100 μL DMSO → 900 μL (20% SBE-β-CD in Saline)] 口服配方
口服配方 1: 悬浮于0.5% CMC Na (羧甲基纤维素钠) 口服配方 2: 悬浮于0.5% Carboxymethyl cellulose (羧甲基纤维素) 示例: 以口服配方 1 (悬浮于 0.5% CMC Na)为例说明, 如果要配制 100 mL 2.5 mg/mL 的工作液, 您可以先取0.5g CMC Na并将其溶解于100mL ddH2O中,得到0.5%CMC-Na澄清溶液;然后将250 mg待测化合物加到100 mL前述 0.5%CMC Na溶液中,得到悬浮液。 View More
口服配方 3: 溶解于 PEG400 (聚乙二醇400) 请根据您的实验动物和给药方式选择适当的溶解配方/方案: 1、请先配制澄清的储备液(如:用DMSO配置50 或 100 mg/mL母液(储备液)); 2、取适量母液,按从左到右的顺序依次添加助溶剂,澄清后再加入下一助溶剂。以 下列配方为例说明 (注意此配方只用于说明,并不一定代表此产品 的实际溶解配方): 10% DMSO → 40% PEG300 → 5% Tween-80 → 45% ddH2O (或 saline); 假设最终工作液的体积为 1 mL, 浓度为5 mg/mL: 取 100 μL 50 mg/mL 的澄清 DMSO 储备液加到 400 μL PEG300 中,混合均匀/澄清;向上述体系中加入50 μL Tween-80,混合均匀/澄清;然后继续加入450 μL ddH2O (或 saline)定容至 1 mL; 3、溶剂前显示的百分比是指该溶剂在最终溶液/工作液中的体积所占比例; 4、 如产品在配制过程中出现沉淀/析出,可通过加热(≤50℃)或超声的方式助溶; 5、为保证最佳实验结果,工作液请现配现用! 6、如不确定怎么将母液配置成体内动物实验的工作液,请查看说明书或联系我们; 7、 以上所有助溶剂都可在 Invivochem.cn网站购买。 |
| 制备储备液 | 1 mg | 5 mg | 10 mg | |
| 1 mM | 1.8432 mL | 9.2161 mL | 18.4322 mL | |
| 5 mM | 0.3686 mL | 1.8432 mL | 3.6864 mL | |
| 10 mM | 0.1843 mL | 0.9216 mL | 1.8432 mL |
1、根据实验需要选择合适的溶剂配制储备液 (母液):对于大多数产品,InvivoChem推荐用DMSO配置母液 (比如:5、10、20mM或者10、20、50 mg/mL浓度),个别水溶性高的产品可直接溶于水。产品在DMSO 、水或其他溶剂中的具体溶解度详见上”溶解度 (体外)”部分;
2、如果您找不到您想要的溶解度信息,或者很难将产品溶解在溶液中,请联系我们;
3、建议使用下列计算器进行相关计算(摩尔浓度计算器、稀释计算器、分子量计算器、重组计算器等);
4、母液配好之后,将其分装到常规用量,并储存在-20°C或-80°C,尽量减少反复冻融循环。
计算结果:
工作液浓度: mg/mL;
DMSO母液配制方法: mg 药物溶于 μL DMSO溶液(母液浓度 mg/mL)。如该浓度超过该批次药物DMSO溶解度,请首先与我们联系。
体内配方配制方法:取 μL DMSO母液,加入 μL PEG300,混匀澄清后加入μL Tween 80,混匀澄清后加入 μL ddH2O,混匀澄清。
(1) 请确保溶液澄清之后,再加入下一种溶剂 (助溶剂) 。可利用涡旋、超声或水浴加热等方法助溶;
(2) 一定要按顺序加入溶剂 (助溶剂) 。
| NCT Number | Recruitment | interventions | Conditions | Sponsor/Collaborators | Start Date | Phases |
| NCT02012231 | Terminated | Drug: PLX8394 | Melanoma Histiocytosis |
Fore Biotherapeutics | February 2014 | Phase 1 |
|
|